ห้าเดือนหลังจากโดนัลด์ ทรัมป์ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งปี 2559 การสำรวจความคิดเห็นของประชาชนพบว่าเขามีคะแนนนิยมที่ต่ำที่สุดในบรรดาประธานาธิบดีคนใดๆ ในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ในขั้นตอนของการเป็นประธานาธิบดี จากการวิพากษ์วิจารณ์การเลือกตั้งในปี 2559 มีเหตุผลที่จะถามว่าการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนเป็นการดูถูกการสนับสนุนทรัมป์และนโยบายของเขาหรือไม่ผู้เฝ้าดูแบบสำรวจได้ตั้งทฤษฎีหลายประการว่าทำไมการสำรวจการเลือกตั้งและการสำรวจหลังการเลือกตั้งอาจประเมินการสนับสนุนทรัมป์ต่ำเกินไป รายงานนี้กล่าวถึงหนึ่งในประเด็นที่พบบ่อยที่สุด: การคาดคะเนว่าบางคนอาจลังเลที่จะบอกผู้สัมภาษณ์ว่าพวกเขาเห็นด้วยกับการปฏิบัติงานหรือข้อเสนอนโยบายของทรัมป์เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขายังคงเป็นบุคคลที่มีขั้ว หากสิ่งนี้เป็นจริง การสำรวจทางโทรศัพท์ที่ใช้ผู้สัมภาษณ์สดจะลดทอนการสนับสนุนสาธารณะสำหรับวาระการประชุมของประธานาธิบดี แต่มีอีกวิธีหนึ่งในการหยั่งเสียงชาวอเมริกัน: ผ่านวิธีการสำรวจเว็บที่เป็นส่วนตัวมากกว่า แบบสำรวจออนไลน์ที่จัดการด้วยตนเองควรได้รับผลกระทบน้อยลงจากการไม่เต็มใจที่จะเปิดเผยการตั้งค่าที่แท้จริง 1
เพื่อตรวจสอบผลกระทบของโหมดการสัมภาษณ์
ต่อการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับนโยบายและผู้นำทางการเมือง Pew Research Center ได้ทำการทดลองแบบสำรวจขนาดใหญ่โดยเปรียบเทียบการตอบคำถาม 27 ข้อที่กรอกทั้งแบบสำรวจทางโทรศัพท์และทางเว็บ จากคำถามเหล่านี้ 13 คำถามกล่าวถึงทัศนคติเกี่ยวกับทรัมป์หรือนโยบายที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับเขา ความประทับใจที่วัดได้สี่ครั้งของบุคคลทางการเมืองอื่นๆ (รองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ อดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา ส.ว.เอลิซาเบธ วอร์เรน และประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน); และค่านิยมหลักทางการเมือง 10 ประการ สำหรับการวิเคราะห์นี้ มีการใช้ตัวเลือกคำตอบแบบโปรทรัมป์หรือแบบอนุรักษ์นิยมของคำถามเพื่อเปรียบเทียบค่าประมาณจากเว็บกับกลุ่มโทรศัพท์ 2การค้นพบนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงเลยหากมีการใช้ตัวเลือกตอบโต้ต่อต้านทรัมป์หรือเสรีนิยม
โดยรวมแล้ว การทดสอบแบบสำรวจไม่พบความแตกต่างของโหมดที่มีนัยสำคัญในความคิดเห็นโดยรวมเกี่ยวกับทรัมป์หรือจุดยืนด้านนโยบายอันเป็นเอกลักษณ์ของเขา โหมดเว็บให้ค่าประมาณว่าโดยเฉลี่ยแล้วสนับสนุนทรัมป์และตำแหน่งนโยบายของเขามากกว่าค่าประมาณจากโหมดโทรศัพท์ 1.8 เปอร์เซ็นต์ 3 ความแตกต่างอยู่ระหว่าง 0 ถึง 8 จุดเปอร์เซ็นต์ โดยรวมแล้ว ความแตกต่าง 4 จาก 27 ข้อที่สังเกตได้นั้นมีนัยสำคัญทางสถิติโดยใช้การทดสอบทั่วไปสำหรับการสำรวจความคิดเห็น 4 และไม่ใช่ความแตกต่างทั้งหมดในทิศทางที่เราอาจคาดหวังจากทฤษฎีที่ว่าผู้คนปกปิดการสนับสนุนทรัมป์และนโยบายของเขาในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์
รายการสองรายการที่แสดงให้เห็นความแตกต่างมากที่สุดระหว่างเว็บและโทรศัพท์ ทั้งคู่มุ่งเน้นไปที่นโยบายการปฏิบัติต่อผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร สำหรับคำถามสองข้อเกี่ยวกับประเด็นนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามบนเว็บแสดงการสนับสนุนการเนรเทศผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารมากกว่าที่สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์
ที่กล่าวว่าภาพรวมของการที่สาธารณชนยืนหยัด
ในนโยบายลายเซ็นของทรัมป์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าการสำรวจนั้นจัดทำขึ้นทางออนไลน์หรือทางโทรศัพท์ ทั้งสองโหมดบอกเล่าเรื่องราวเดียวกัน ทั้งคู่พบว่าชนกลุ่มน้อยสนับสนุนกำแพงตามแนวชายแดนเม็กซิโกทั้งหมด การสนับสนุนของชนกลุ่มน้อยสำหรับการจำกัดการเดินทางในบางประเทศที่มีชาวมุสลิมเป็นส่วนใหญ่ การสนับสนุนของชนกลุ่มน้อยสำหรับความพยายามบังคับใช้กฎหมายระดับชาติเพื่อเนรเทศผู้อพยพที่อาศัยอยู่ในสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมาย ร่างพระราชบัญญัติการดูแลสุขภาพ พ.ศ. 2553
การดูว่าส่วนใดของประชาชนได้รับผลกระทบจากโหมดนี้มากหรือน้อย แสดงให้เห็นว่า – ในคำถามที่ตรวจสอบ – โดยทั่วไปแล้ว โหมดจะมีผลต่อการตอบสนองจากพรรครีพับลิกันอย่างชัดเจนมากกว่าการตอบสนองจากพรรคเดโมแครต ดูเหมือนว่าการค้นพบนี้จะเฉพาะเจาะจงกับคำถามเชิงนโยบายและความพึงพอใจที่ถามในการศึกษานี้ ไม่มีเหตุผลใดที่จะสรุปได้ว่าเอฟเฟกต์ของโหมดจะมีขนาดใหญ่กว่าเสมอในกลุ่มคนที่ระบุพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง
การสำรวจนี้จัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 28 ก.พ. – 12 มี.ค. 2017 โดยใช้American Trends Panel ซึ่งเป็นตัวแทนระดับประเทศของ Pew Research Center(เอ.ที.พี). ผู้เข้าร่วมถูกสุ่มให้อยู่ในโหมดโทรศัพท์ (N=1,778 จบทางโทรศัพท์) หรือโหมดเว็บ (N=2,066 จบทางเว็บ) ผู้ตอบแบบสอบถามทางโทรศัพท์ได้รับการเรียกโดยเจ้าหน้าที่สัมภาษณ์มืออาชีพตามโปรโตคอลการโทรมาตรฐานของ Pew Research Center ซึ่งมีความพยายามถึงเจ็ดครั้งเพื่อให้การสัมภาษณ์เสร็จสมบูรณ์ ผู้ตอบทางโทรศัพท์และผู้ตอบทางเว็บได้รับการถ่วงน้ำหนักโดยอิสระให้เป็นตัวแทนของประชาชนในสหรัฐฯ ผลที่ตามมาคือ กลุ่มเว็บไซต์และโทรศัพท์เกือบจะเหมือนกันในแง่ของการเข้าข้าง การลงคะแนนเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2559 และลักษณะทางประชากรศาสตร์ที่สำคัญ เช่น เชื้อชาติ การศึกษา อายุ เพศ ถิ่นที่อยู่ในเมือง-ชนบท และภูมิภาค
ไม่มีความแตกต่างของความคิดเห็นที่แท้จริงเกี่ยวกับ Donald Trump
การศึกษาพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญตามรูปแบบการสัมภาษณ์สำหรับคำถามสำคัญ 4 ข้อเกี่ยวกับทรัมป์ การอนุมัติการปฏิบัติงานของประธานาธิบดีแตกต่างกันเพียง 2 คะแนนเปอร์เซ็นต์จากโหมดการสำรวจทั้งสองโหมด (44% อนุมัติและไม่อนุมัติ 56% ทางเว็บ 42% อนุมัติและ 55% ไม่เห็นด้วยทางโทรศัพท์) ซึ่งเป็นความแตกต่างที่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ สำหรับคำถามอีกสามข้อโดยเฉพาะเกี่ยวกับทรัมป์ ความแตกต่างของโหมดจะไปในทิศทางอื่น โดยโทรศัพท์มีการประเมินเชิงบวกเกี่ยวกับทรัมป์มากกว่าที่เว็บประมาณการไว้เล็กน้อย (แต่อีกครั้ง ความแตกต่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ)
โดยรวมแล้ว 39% ของผู้ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์กล่าวว่าทรัมป์น่าเชื่อถือ ในขณะที่ 37% ของผู้ให้สัมภาษณ์ทางเว็บทำเช่นนั้น และสำหรับคำถามที่ว่าทรัมป์เป็นผู้นำที่แข็งแกร่งหรือไม่ 49% ของผู้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์และ 45% ของผู้ให้สัมภาษณ์ทางออนไลน์กล่าวว่าเขาเป็นเช่นนั้น ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่สอดคล้องกับเรื่องเล่าที่ว่าประชาชนส่วนใหญ่ไม่ต้องการบอกผู้สัมภาษณ์ว่าพวกเขาสนับสนุนทรัมป์ แต่สอดคล้องกับศูนย์วิจัย Pew ก่อนหน้านี้ที่พบว่าผู้คนมักจะแสดงความคิดเห็นในเชิงบวกต่อบุคคลสำคัญทางการเมืองเมื่อตอบโต้ทางโทรศัพท์มากกว่าทางเว็บ
Credit : ufabet สล็อต
